Oblačenje oboroženega moškega | Tanner Guzy iz intervjujev za moški slog Antonio Centeno

Antonio-Centeno-Pic

Ta objava je prepis intervjuja. Poslušaj nedavni intervju z Tanner Guzy iz moškega rodu.



Tanner: Kaj se dogaja, fantje? To je Tanner Guzy, ki se vrača z novo epizodo podcasta v moškem slogu. Zdaj, preden se poglobimo v to, vam bom le povedal, da je današnja epizoda tista, ki deluje že zelo dolgo.



Takrat sem začel govoriti z našim sponzorjem Kimber danes pred približno šestimi ali sedmimi meseci, vendar se je na koncu izkazalo, da je veliko bolj pravočasen, ker je povezan s tem, kako elegantno nositi skrito orožje.

Glede na vse, kar se je v času tega snemanja dogajalo na svetu, je to decembra 2015, nedavni napadi v Parizu, nedavni napad v San Bernardinu v Kaliforniji, to pa se je izkazalo za pravočasno. Preden se še malo poglobimo vanj, pa le nekaj stvari odstranimo s poti.



Če si želite ogledati opombe k oddaji za današnjo epizodo, pojdite na masculine-style.com. Če bi me radi spremljali na mojih najbolj priljubljenih kanalih v družabnih omrežjih, vas prosimo, da to storite. Preverite me lahko na Twitterju, to je @masculinestyle, na Instagramu, ki je @tannerguzy, potem pa imam tudi YouTube kanal, ki ga bom tudi povezoval.

Torej, pojdimo skozi uvod, nato pa se bomo vrnili in se lahko pogovarjali o tej kontroverzni, a zelo zanimivi temi.

Pomagati moškim po vsem svetu, da svoj videz spremenijo iz negativnega v nevtralnega in v pozitivnega. Podcast moškega sloga manj govori o tem, kaj ali kako in bolj o tem, zakaj. Če ste človek, ki živi namerno, a nihče drug tega ne bi vedel tako, kot se oblačite, je Tanner Guzy tu, da vam pomaga izboljšati vse vidike vašega videza. Dobrodošli v podcastu v moškem slogu. Tu je Tanner Guzy.



Tanner: Preden nadaljujemo s tem, vam želim predstaviti načrt za današnjo epizodo. Kot sem že delal z drugimi epizodami v preteklosti, sem pripeljal gosta in sem res navdušen, da ga imam in sem del tega. Torej se on in jaz pogovarjamo o nekaterih mehanikah, ki stojijo za tem: nekaj stvari, ki jih je treba upoštevati pri nošenju orožja, in sicer, kako narediti, da deluje z vašimi oblačili, nekaj virov, ki jih priporoča za boljše razumevanje to temo in nato še malo te vrste, kako napolniti.

Ko bomo prišli iz tega pogovora z njim, bom z vami delil nekaj svojih misli o tem, ker, kot se pogovarjam v uvodu, kot se pogovarjamo res povsod na spletnem mestu, kar koli v zvezi z moškim slog, vedno gre za to, zakaj. In veliko me vprašajo, zakaj se odločim nositi orožje? In želim si, da bi se o tem lahko pogovoril, zato se bom zdaj poglobil v to.

Moji razlogi za to so drugačni od vaših. Drugačni so od mojih gostov, ki se dejansko, verjeli ali ne, odločijo, da ne bodo nosili orožja, vendar na njegovo verodostojnost glede te teme sploh ne vplivajo. In tako se bomo potopili v to. In potem bi bil tretji del, kot vedno, naš razdelek o ikoni in zadrega za to epizodo.

Torej, grem v to, naj vam povem nekaj o mojem gostu, ki sem ga pripeljal. Njegovo ime je Antonio Centeno in vodi spletno stran Real Men Real Style. To je odličen vir za veliko fantov, ki se želijo obleči tako, kot da govorim o bolj profesionalnih, bolj namernih in bolj premišljenih. In velik žreb za Antonia je njegov YouTube kanal. Ima nekaj sto tisoč sledilcev. Ponaša se z vsakodnevnimi, res zelo dobrimi informacijami.

Antonio je nekdanji član marincev in je tudi rezidenčni avtor malega spletnega mesta, za katero ste morda že slišali, imenovano Umetnost moškosti. Torej vsekakor pozna svoje stvari, vsekakor pozna svoje stvari, ko gre za to temo, in res, res dober fant, ki bi ga imel v okviru tega. In tako bom poskrbel, da imam spodaj povezave do vseh njegovih informacij, tako da če ga ne spremljate, lahko to storite.

Samo majhna opozorilna beseda, kot vedno, vedno je kakšna, ne vem, tehnična napaka ali karkoli drugega, zvok za Antonia je zelo dober. Moj, moj mikrofon ni delal. Vseeno je pobral vse na notranjem mikrofonu v računalniku, vendar je moj zvok nekoliko praskan. A le naprej, poslušajte ta odsek podcasta. Antonio, spet veliko informacij tukaj, veliko govori o teh zanimivih stvareh. In od tam bomo šli.

Antonio, res sem navdušen, da si tukaj in se mi pridružiš v tem pogovoru. To je tisto, ki ga pravzaprav nisem nikoli - veliko časa sem preživel skozi toliko člankov, kolikor sem jih našel, ko sem skušal najti način, kako bi lahko nosil orožje in se še vedno oblekel elegantno. Ker se zdi, da sta ta dva sveta nekako diametralno nasprotna. Imate svet moških oblačil, kjer ideja o orožju skorajda ni v nasprotju z njihovo interpretacijo sodobnega človeka. In potem imate prikrito nošnjo, fantje s pištolo, ki zelo dobro vidijo, kako se dobro oblačite ali ste pretirano zaskrbljeni nad tem, kako se oblačite kot nekaj ženstvenega ali vsaj ne-moškega in nedostojnega iskanja.

In mislim, da je mogoče nekaj doseči. In tako je bil vaš članek, ki ste ga naredili z Umetnostjo moškosti, eden edinih, ki sem ga ugotovil in dejansko osvetlil to problematiko na način, ki se mi zdi privlačen moškim, ki se znajdejo vmes. Zato sem navdušen, da ste na krovu in se z nami pogovorite o teh stvareh.

Antonio: Hvala. Naredil bom, kar bom mogel, in to je nekaj, kar mislim, da smo se že prej pogovorili. Pravzaprav ne prikrivam nošenja. Le številni razlogi, zakaj. Je pa nekaj, kar sem preživel pet let kot častnik marincev. Bil sem na številnih veleposlaništvih. Imam prijatelje v različnih službah pregona po vsem svetu. In vem zanje - in mislim, da sem zato hotel to temo obravnavati tako, da pristopam z zelo praktičnega vidika.

Vseeno mi je, kakšno je vaše mnenje o pištolah na splošno. To je resničnost, ki jo morajo mnogi moški nositi za svoje delo in se morajo dobro obleči in bi radi, da ne tiskajo povsod. To je bila točka, iz katere sem pisal. Saj ne, da bi si želel imeti cel kup očarljivih fantov s skritim orožjem in vsem podobnim. Gre bolj za praktično stališče, ker nihče ni govoril o tem, ko smo ga dali ven. Zdaj obstaja nekaj odličnih fantov, ki pokrivajo. Ste videli video, ki so ga objavili fantje pri Teaching Men's Fashion?

Tanner: Ne. Ne. Povej mi o tem.

Antonio: Dali so odličen video in všeč mi je, ker so izgubili - zanimivo je, da so izgubili, mislim, da je kar nekaj naročnikov. Toda gospodje tam - vsekakor jih pojdite pogledat. Preprosto vnesite »poučevanje moške mode«.

Tanner: Poskrbel bom za povezavo do tega.

Antonio: Dva brata na Floridi. In res dober video.

Tanner: Ja. Vem, kdaj sem - pred nekaj meseci sem objavil objavo na Instagramu s Kimber, malo mikro, ki je sponzor te epizode in sem jo imel ob strani. Pokazal sem razliko med tem, kako lahko tiska in kako ne. In ne morem verjeti, koliko naročnikov ali koliko privržencev Instagrama sem izgubil, koliko komentarjev in sovražnih e-poštnih sporočil sem dobil in vse. Pristopil sem enako kot ti. Mislim, da to ni - pravzaprav ne mislim, da je to moralni imperativ ali kot človek nujno, da nisi moški, če ne nosiš pištole, kar je način veliko ljudi se nagiba in tega zagotovo ne vidim kot to, da če si, potem si samodejno nasilen, zloben in zatiralski in vsi ti.

Mislim, to je samo praktično in to je pristop, ki ga želim sprejeti. In tako kot sva se pogovarjala z vami, samo pogovorite se o praktičnosti, kako to narediti in kako to storiti učinkovito, v nasprotju z moralo vprašanja, ki ga lahko zajame veliko ljudi.

Antonio: Ja, to je zelo čustveno nabit članek, ki ga jaz - mislim, če vtipkate skrito obleko z obleko, boste verjetno videli, da bi se morali tam prikazati trije najboljši rezultati v YouTubu ali Googlu. Preprosto mislim, da imamo enega z Lucky Gunnerjem, z Art of Manliness, s A Tailored Suit. Pravzaprav tisti, ki sem ga dobil v krojeni obleki, mislim, da pravzaprav ni javen. Nikoli pravzaprav…

Tanner: (Nerazločljivo).

Antonio: Ja, nekako je kot na seznamu. Sem dal tam ven. In potem, ko me je Bret prosil, da o tem pišem v umetnosti moškosti, sem rekel: 'Seveda, zakaj pa ne?' Moram pa priznati, da sem bil - ko ustvarjate vsebino, pogosto pritegnete takšno osebo in vedel sem, da nekdo, ki je bil skrit, potrebuje več storitev, kot sem jim lahko ponudil s svojo spletno obleko po meri.

Vem, da delate z oblačilnim podjetjem. To je nekaj, kar je res lepo, če imaš nekoga, ki pride k tebi osebno in si dejansko lahko pogledaš, kako mu jakna ustreza, kako telovnik ustreza njim, potem lahko dejansko rečeš, v redu, imamo malo tiskanja tukaj. Če je za vas prikrito nošenje nekaj zelo pomembnega in ne želite, da bi kdo to opazil, moramo jakno zdaj prilagoditi. Prvič sem o tem pisal iz lastnega oblačila in prejemal sem bolj za stranke, ki so bile vse vojaške delavke v veleposlaništvih in so imele to potrebo. Ustvaril sem jih zanje. In potem je od tam nekako zračilo.

Tanner: Imam te. Ja. To ima smisel. Ker to ni nekaj, s čimer bi vaš članek ali podcast ali celo članek, ki sem ga že pisal v preteklosti, skušal prepričati moške, ki ne nosijo, da se odločijo, da to storijo, ampak je način, kako naučiti moške, ki se že odločijo naj to storijo na način, ki je zanje učinkovit in da se lahko še dobro oblačijo, medtem ko to počnejo. Smešno je, da ste to povedali o moji zmožnosti delati s tem, ker se s tem ne ukvarjam pogosto. Običajno je to nekaj, kar vzamem.

Ampak imel sem stranko, skoraj, ne vem, pred šestimi ali sedmimi tedni je prišel in bil je zelo, zelo živčen, da je to zadevo vzel z mano. Ne moreš me spraviti v težave. Nočem, da se to spremeni v stvar. Ni se slišalo, da bi lahko imel težave, ker vse počne zakonito, vendar mu je bilo zelo neprijetno zaradi dejstva, da mi je moral povedati, da skriva roko in da želi, da je njegova obleka primerna tako, da nima nobenega tiska.

Mislim, da je prišlo do vidnega olajšanja, ko sem mu rekel: 'Ne, tudi jaz to počnem. Naj vam povem, kaj sem s tem našel ali dobro rešitev za svoje osebne težave. ' Mislim, da je dobro, če lahko resnično kdorkoli v tej panogi razume, da to ni moralno vprašanje. To je praktično vprašanje. Ni nujno, da je čustven. Ne glede na to, ali se strinjate s tem ali ne, samo ravnajte s svojimi strankami ali z vami tako, da jim lahko pomagate pri reševanju njihovih težav -
Tanner_Guzy_Masculine-Style_BeckettRobb_ESM_Interview1-e1455053426632Antonio:
In to se mi zdi ključen pogovor, ki ga morate voditi s svojim krojačem ali šiviljico, s kom boste sodelovali. In dokler jih ne postavite v položaj, da kršite zakon, potem imate svojo pravico.

To bi morali imeti možnost izvajati. Vendar pa so zasebno podjetje. In razumejte, da imajo tudi zmožnost, tam imajo moralno držo - in to bi lahko bilo nekaj zelo groznega.

Kot da sem imel enega prijatelja, je bil njegov oče umorjen s pištolo. In zanj je bilo le nekaj, česar ni mogel biti - In niti ne razumem, niti ne morem razumeti, kako bi to bilo, biti mlad najstnik in odvzeti očeta ti.

To spoštujem. Toda ta pogovor lahko vodiš, še preden se sploh pojaviš. Kličite torej krojača in ga naravnost vprašajte: »Hej, ali bo to nekaj, kar bo povzročalo težave? In če je tako, poiščimo pot. «

Tanner: Mislim, da je to odlična točka. In všeč mi je, da ste naklonjeni svobodi združevanja, ker to ni več splošno priljubljeno mnenje, ampak, ja, podjetja vam nočejo služiti, ker nosite, dobro, ne dovolite jim, ne jim ni treba.

Antonio: Ja. In tam so vedno drugi ljudje, ki bi jih morda morali voziti dlje, vendar bi radi sodelovali z nekom, ki vam je zelo udobno, ker preprosto ne bo - Ja, preprosto ne bo dobro, če boste poskušali prisiliti težava.

Tanner: Prav. Torej, povejte mi malo o tem - očitno ste imeli svoje vojaške izkušnje. Ste se že kdaj osebno ukvarjali s skrivnim nošenjem in ali imate potem resnično resnično izkušnjo ali pa ste samo sodelovali pri raziskovanju tega članka, ki ste ga ...

Antonio: Bolj se je ukvarjal z raziskavami in imel nekaj osebnih prijateljev. Imam osebne prijatelje, ki se mi zdijo kot celotna orožarna. Gremo ven, preživimo čas, skupaj streljamo, ampak ne, ne, nikoli nisem šel skozi in dejansko dobil licenco in vse te stvari.

Tanner: Imam te. In kaj je po vašem mnenju najtežji vidik dobrega oblačenja človeka, ki se odloči, da želi nositi orožje?

Antonio: Torej, za veliko fantov je zaljubljenih - mislim, res se začne z orožjem. Imajo določeno orožje, ki ga že imajo v lasti ali se ga držijo ali se dobro počutijo in se ga želijo držati. Ko imaš večje orožje, boš imel še več, kar moraš prikriti. Torej, za fanta, ki ne želi pokazati ničesar, želi nositi tanka oblačila, vendar želi imeti večjo vrsto pištole, imamo samo težavo

Tanner: Samo fizična resničnost tega.

Antonio: Ja, točno tako. In to je nekaj, kar je težko premagati, ker veliko fantov ne želi sklepati kompromisov glede ognjene moči, kar je nekaj takega, kot da bom to imel, ker potrebujem zaviralno moč. Ali pa bi rad prenašal toliko krogov. To so nekatere stvari, ki jih imaš, v redu. Torej, v tem primeru morate - prinesejo nemogoč nabor svojih idej, kaj je mogoče storiti, včasih ni v resnici z oblačili, ki jih želijo nositi.

Tanner: No, nekaj časa sem preživel na spletu na različnih forumih in mislim, da je zame ta stvar, ki je vedno zanimiva glede tega argumenta, in jo lahko pripeljete do skrajnosti, tako da žrtvujete ognjeno moč zaradi stila ali izvedljivosti ali praktičnosti, ker lahko rečem, dobro, potem bi se morali voziti povsod v tanku, ker je očitno največja prednost požarna moč, ki nadomešča vsako drugo skrb, nato vzemite rezervoar, imejte celoten AK, svoj raketni izstrelitev in nikoli ne boste nikoli biti zmeden.

In potem je druga možnost v redu, vse, kar boste kdaj potrebovali, je malo norca, ker bo to opravilo, toda to morda ne bo vedno opravilo in zato mislim, da je treba s pravilnim pristopom poskušati najti pravega, niti kompromis, ampak pravo ravnovesje med njima, še posebej zato, ker gre za kompromise. Moje nošenje orožja se mi zdi, kot da bi imel gasilni aparat doma ali nosil varnostni pas. Upam, da mi nikoli, nikoli dejansko ni treba uporabiti nobenega od teh. Imam jih pa s seboj, če jih imam. To je ista stvar z mojim nošenjem orožja.

Toda kompromis pri oblačenju vsak dan slabše za tisti čas, ko bom morda potreboval, bi lahko bil boljši z devet milimetrskim krogom v primerjavi z 380, kompromis se mi ne zdi vreden zaradi verjetnosti moje bitje v situaciji je tako tanko. Je to smiselno?

Antonio: Res je. In to je zabaven del. Ker se vsak človek sam odloči za to. Na to gledam kot na pozitivno stvar, ki jo lahko dobite, če zataknete eno vrsto orožja, lahko poskusite z nekaterimi drugimi. Sem srečno poročen moški. Preostanek življenja sem z eno žensko. Ko gre za strelno orožje, imate tukaj možnosti. Lahko bi se poigrali.

Tanner: Ne vas skrbi varanje.

Antonio: Lahko prevarate svojega 45.

Tanner: To je super. To je super. No, in mislim, da - to je izjemna točka, zlasti za moške, ki niso v policiji ali na varnostnem področju ali v situacijah, ko jim je res izdano strelno orožje in ga morajo potrebovati. Če ste samo civilist, kakršen sem jaz, potem mi ni razloga - v zadnjem času sem poskusil nositi tudi 45 in devet, zame pa se zame ni splačalo. Z veseljem se držim 380. Toda za nekoga drugega se morda zelo splača.

Antonio: Veliko ljudi v policiji in celo vojski imate možnost. Najdete načine, kako bi raje uporabil to ali se počutim bolj udobno, še posebej, če se igrate od blizu. Samo možnosti boste imeli več. Poleg tega obstaja več nošenj. Tako imajo nekateri radi s seboj dve orožji. Prav tako bodo ...

Tanner: Ja, da bi to lahko storili, če imate varnostno kopijo in osnovno.

Antonio: Točno tako.

Tanner: Ja, popolnoma. In tako mi je všeč. Menim, da je to povsem pravi pristop, kar zadeva težave pri iskanju pravega ravnovesja. Ne morete si ogledati določene epizode podcasta ali članka na spletnem mestu ali česar koli drugega. Samo povedali boste, kako se radi oblečete in koliko potrebujete samoobrambo, nato pa bomo sestavili ta algoritem in to vam bo pokazalo ideal. Ne deluje tako. Morate sami eksperimentirati in se poigrati z njim, preden lahko ugotovite, kaj dejansko najbolje deluje za vas.

Antonio: Popolnoma se strinjam.

Tanner: V redu. Torej menite, da imajo oboroženi moški več spodbud, manj spodbud ali morda le drugačne spodbude kot neoboroženi moški ali drugi fantje, ko se želijo dobro obleči?

Antonio: No, mislim, kaj je njihov cilj, da se dobro oblečejo? In če gre za pošiljanje sporočila - mislim, da če ste dobro oblečeni, preprosto menim, da je manj verjetno, da boste deležni ugodnosti. Manj verjetno je, da vas bodo celo dojemali kot grožnjo. Mislim, zame gre tudi za zavedanje razmer, razumevanje, kam se postaviš. Torej očitno, če si dobro oblečen in si v delu mesta, kjer bi te prosili, se obrnejo ljudje, ki prosijo za denar mogoče, mislim, postavljate se, mislim, da v napačnem položaju.

Ampak mislim, da se na splošno človek, ki se odloči prikriti nošenje, mora samo bolj zavedati svojih situacij. Je tak tip, da ne boš šel ven in se napil, ko boš prikril nošenje. Upam, mislim, nisi tako neumen, ker ne vem zate, ampak samo nenavadne stvari, kadarkoli piješ alkohol čez določeno točko. Paziti moraš, da si misliš na sebi. Zato bi rekel, da je pomembno, ker gre le za drugo obliko pošiljanja sporočil ljudem.

Tanner: Ja. Ta ideja mi je zelo všeč, ker nočete biti mehka tarča, nočete videti, da ste nekdo, ki ga je mogoče zlahka pobrati ali izkoristiti, kar se mi zdi dobro oblačenje in namerno oblačenje pomaga temu se izognete. Toda hkrati ne želite biti preveč videti, da ste grožnja, ker bodo tisti, ki pridejo iz bravado perspektive v nasprotju s plenilcev, vas še vedno videli kot tarčo kot samo nekakšno mešanje in željo po tem.

Mislim tudi, da je zadeva z alkoholom zanimiva. Ne vem, zame, ko sem začel nositi orožje, ni to, da sem bil prej nagnjen k boju, ampak moja stopnja vroče glave in reaktivnosti, ko imam nekoga, ko sem v situaciji, ki bi se lahko stopnjevala v boj, Veliko bolj se zavedam in zavedam svojega orožja, kot bi ga imel, če ga ne bi imel, ker bi mi bilo sovražno, da bi se vmešali v kakšnega tipa, potem pa bi se spremenilo v življenjsko ali smrtno situacijo zaradi nečesa, kot bi me pljusknilo s svojim avtom ali kakšno neumno majhno malenkostjo. Mislim, da iz tega izhaja raven vljudnosti.

Antonio: Kdo je napisal rek, da je oborožena družba vljudna družba?

Tanner: In s tem se strinjam. Ja, popolnoma. V redu. Torej, čeprav ne nosite osebno, recimo hipotetično, če bi to storili, kako mislite, da bi dali prednost spremenljivkam udobja, prilagodljivosti, sloga in dostopnosti?

Antonio: Udobje, prilagodljivost, slog in kaj je bilo zadnje?

Tanner: Dostopnost.

Antonio: Dostopnost.

Tanner: Ker očitno, ko prikrijete

Antonio: Kot zadnje bi postavil udobje, saj se lahko marsikaj počutite udobno. Mislim, to je samo nekaj, kar je pomembno. Mislim, ni - postalo mi je bolj udobno, kot da mi ni prijetno plavati, ko sem prvič začel skakati v bazenu.

In ko sem bolj plaval, mi je postalo veliko bolj prijetno. Torej bo sprva nekdo nosil orožje tako, da se morda ne bo počutil prijetno, a pogosto ni navajen, da je tam. Ali pa niso vajeni nositi na tak način. In to je nekaj, kar lahko -

Ne govorim o drgnjenju grobega mesta ali čem podobnem, ampak pravim, da se tega navadim. Tega bi postavil za zadnjega. Po tem bi rekel prikrivanje. Mislim, da je veliko ljudi nekako tako, kot da smo sami sebi najslabši kritik. Nihče ne opazi. Večina ljudi se ne zaveda

Tam je moj prijatelj Perry Marshall in ima resnično odlično podjetje z Google AdWords, vendar je govoril o tipu po imenu John Mendoza, ki je delal zanj, in poklical - John je torej delal s tipom v Vegasu in oni so bili učenje igranja na srečo. Tip ga je odpeljal v striptiz klub in je imel v bistvu a da je imel s seboj in. To je bilo že v 60. ali 70. letih.

In v lokalu je bilo nekaj ljudi, ki so se ozrli in všeč takoj opazili. Toda vsi ostali so bili pozabljeni. Bistvo je bilo v tem, da so ti fantje - z njimi se ne kockate. Niso znamke. Ti ljudje so zelo - slišali so puško in so šli: 'Kaj se dogaja na svetu?' In mislim, da večina ljudi ni - Torej ste prišli do tistega mesta na tretjem mestu, ker večina ljudi ne bo pozabila na to majhno izboklino. Ne samo opazijo. To bo drugo skrito osebje ali v bistvu organi pregona, ki iščejo take stvari.

Tanner: Ja. Ker smo tako preobčutljivi za to, da stvari izgledajo, ko ste pretirano previdni glede tega. Danes sem se o tem pogovarjal s svojim brivcem, ker imam zame to čudno vrsto kravljic v laseh, za katero vidim, da je to nekako vseprisotna težava, da moji lasje nikoli ne naredijo tistega, kar bi morali. In pogleda me in samo reče: 'Ti si edina oseba na svetu, ki to sploh opazi.' Mogoče jaz in moja žena. Za večino ljudi to ni stvar.

In tako se počutim pri tiskanju, kajti če vidim kaj od tega, potem postanem tudi zares občutljiv in me moti. Popolnoma prav imaš. Če niste usposobljeni za iskanje, nihče nima pojma, kaj se dogaja. S tem se ne ukvarjajo, zato se večina ljudi tega niti ne bo zavedala.

Antonio: Mislim, če so usposobljeni za iskanje, potem je to povsem druga vrsta - Raje upajte, da so na vaši strani, ker so dobili kapljico na vas.

Tanner: Točno tako. Ja, takrat ni tako pomembno, kako skrit je.

Antonio: Točno tako.

Tanner: V redu. Nazadnje bi bilo udobje, tretja možnost prikrivanja. Kaj pa slog in dostopnost?

Antonio: Jaz bi rekel - ne bom - bi zmešal, če bi rekel enega. Osebno mi je všeč, če boste nosili orožje, da bo zelo - mislim, da ga boste lahko prijeli in imeli hiter dostop. Tako sem to postavil kot številko ena, slog pa drugi. Vendar se mi ne zdi, da mora biti eden pred drugim. Mislim, da bi lahko oboje.

Tanner: Ja, to je smiselno, zlasti zato, ker, ja, mislim, da je dostopnost - mislim, vem, da je velika večina situacij v krogu približno 20 metrov in da obstajajo vse te različne spremenljivke, zaradi katerih je dostopnost ogromna, ker kadar koli ko končate če se za to potrudite, bi to lahko stalo vas ali koga, nekoga, ki ga poznate, ali nekoga, ki mu je všeč. Ampak mislim, da se ne strinjam in ne mislim, da so med seboj nasprotna. Mislim, da vam ni treba imeti dostopnosti na račun sloga ali obratno. S temi lahko dobite najboljše iz obeh svetov. Prav?

Antonio: Strinjam se. Ja.

Tanner: Torej, naj vas vprašam s tem: Ali priporočate svojim strankam ali priporočate prijateljem, ki to nosijo, na podlagi različnih situacij, v katerih se lahko znajdejo, ali to, kar njihovo nošenje vpliva na to, kar nosijo, ali vpliva na to, kar nosijo kaj nosijo?

Antonio: Sem ga našel - mislim, ko se bodo obrnili k meni s tem vprašanjem, bo to, kar nosijo, vplivalo na to, kar nosijo. Toda, da bi to normalizirali, je, kot da jih skušam dobiti, 'Hej.' Z uniformo ni nič narobe, če si dobro oblečen moški. Mislim, zame je všeč - opazite, da imam pulover. Obožujem res lepe puloverje. Zame so bližnjica. Tukaj v Wisconsinu smo že vstopili - postane zelo hladno. Govorim smrtno hladno, do -35.

Tako mi je zelo všeč, da lahko spodaj nosim polno termiko, nato pa na vrhu vsakodnevna oblačila. Če bom snemal, bom občasno - Ampak to tukaj je zame odlična uniforma. Moški, ki bo prikril nošnjo, mora najti tisto uniformo, ki ima pogosto športno jakno, lahko prinese telovnik, vse te stvari, ki bodo pomagale, in da lahko prinese pravo vrsto hlač, ki razrežite na nek način, poskrbite, da bodo vse vaše hlače razrezane, da bodo lahko prikrile vaše skrito nošenje. In samo naredite to - mislim, to je le del vašega običajnega oblačenja.

Ni torej nič nenavadnega. Mogoče, če ste navaden detektiv v oblačilih, to ni nekaj, na kar bi se vse lahko prilegalo, zato vas ljudje, ko vas vidijo v oblačilih, ki ste jih skrivali, ne rečejo: »Oh, nosiš svojo 45 danes, «ali kaj podobnega. Kot da dejansko ne znajo povedati, ker to nosiš vsak dan.

Všeč mi je tudi - mislim, uniforme so prav prijetne. In ko zagledam uniformo, ugotovi vaš slog oblačenja. Ljudje se tega navadijo. Na to se navadijo. Torej, če greste vsak dan v knjigarno in ste vedno fant v športni jakni s telovnikom ali morda spustite najboljšega, vendar imate srajco srednje barve, tako da ni nujno, da bo zelo močna nasprotno, če bi se vam jakna nekako obrnila. Kontrasta orožja bi bilo manj. Tako majhne stvari. Mislim, da lahko vgradite v svojo garderobo, tako da postane skoraj nobena težava pri oblačenju.

Ta objava je prepis intervjuja. Poslušaj nedavni intervju z Tanner Guzy iz moškega rodu.

Tanner: Vse to. Sama sem celo eksperimentirala s tem, ker sem nekaj časa nosila manjši hrbet. Nosil sem približno peto uro in mi ni bilo všeč, kaj sem na koncu počel, kar se tiče tiskanja ali možnosti poškodbe hrbta, če zdrsnem na ledu ali kaj podobnega. In tako sem začel nositi, eksperimentirati z nošenjem ob moji 3. uri ob 1. uri, na pasu. Ne morem vam povedati, kolikor je najbolj udobna in najboljša dostopnost moja ura 1, vendar je zaničljivo, razen če imam oblečeno bodisi 3-delno obleko ali dvojno zapenjanje.

In v svoji glavi razmišljam, v redu, no, morda moram svoj slog prilagoditi tako, da bom ta dva elementa nekako sprejel kot svojo osebno uniformo zaradi tega, kar počne, ko gre za vse te druge spremenljivke z nošenjem orožja. Torej, ja, ideja o uniformi nisem res razmišljal o tem v takšni meri, kot si to vzgojil, ampak to mi je zelo všeč in mislim, da to večini moških vzame veliko misli. In potem nas osvobodi, da se lahko osredotočimo na pomembnejše stvari.

Antonio: Ja. Osvežujoče se mi zdi, da mislim, da je bilo - je bil to bankir? Bil je eden tistih bankirjev brez morale na Wall Streetu.

Tanner: Kateri?

Antonio: Ja, točno tako. Poskušam razmišljati. Je bil Michael Milken? Bil je eden tistih fantov in govoril je o tem, kako je nosil - vsak dan sem nosil približno enaka oblačila. In slišali ste celo - kako mu je ime na Facebooku?

Tanner: Ja, Mark Zuckerberg.

Antonio: Ja, o tem je govoril, da preprosto ni treba razmišljati o tem. Ko postane težava, ko je treba premisliti, premislite, takrat to postane problem. Ker če prikrivate prevoz, to počnete zaradi svojega dela ali pa ga opravljate, ker želite uveljaviti svojo zakonsko pravico. Kakor koli že, preprosto olajšajte.

Tanner: Ja, vem, da je to smiselno predvsem zato, ker čim lažje si to narediš sam, mislim, zato potrebuješ mišični spomin, moraš biti sposoben vedeti, kam prihaja, ker v primeru, da ga kdaj potrebuješ, so to vse v vašo korist.

Manj ko razmišljate, potem boste bolj učinkoviti in se uporablja in, očitno, ko ga ne uporabljate, na začetku svojega dne niste izrabili takšne mentalne vzdržljivosti poskušam ugotoviti, v redu, nosim to, kako naj to deluje s tem kalibrom orožja in bla, bla, bla?

Preprosto se oblečeš v uniformo in se čez dan lahko osredotočiš na različne stvari. V redu. Ali menite, da obstaja kaj - Bi priporočili, da za civiliste, ki bi radi skrivali nošenje, nesete kaj drugega kot samo strelno orožje? Žepni nož? Taktična svetilka? Kaj takega? Je to sploh nekaj, kar bi bilo morda situacijsko ali bi temeljilo na različnih scenarijih?

Antonio: Ja, res bo situacijsko. Če se vam zdi, da veliko opravljate terenska dela, svetilko, bodo vse te stvari imele smisel. Ampak, če imate običajno dostop do svojega vozila, s stališča sloga, bi rad stvari minimaliziral. Veliko tega hranim v svojem tovornjaku, ker je nekaj - moj tovornjak, kamor koli grem, moj tovornjak, imam dostop, mislim, zelo hiter dostop do teh stvari in le redko jih rabim v izrednih razmerah. Če pa delam varnostno, če vozilo zapuščam dlje časa in potrebujem luč, je to preprosto smiselno.

Tanner: Ja, to ima zelo smisel. Še enkrat, samo prikrojite, noben namen igre, dejansko namenjen igri besed, prilagodite svojim potrebam, kajne?

Antonio: Točno tako.

Tanner: Kul. No, resnično cenim, da ste si vzeli čas in samo odgovorili na nekatera od teh hitrih vprašanj. Ena od stvari, o katerih se nismo pogovarjali, ki jih navadno delam s svojimi gosti na začetku, to pa bomo naredili tukaj na koncu z vami, je povedati mi med tremi različnimi slogovnimi arhetipi, kam mislite, da padete predvsem? S čim se najbolj poistovetiš?

Antonio: Če ga razbijemo na tri, to ni bilo - bil sem kot, 'Ah.' Skoraj sem se počutil (0:29:31) (Nezaznavno). Ampak rekel bi, da sem robusten, čeprav sem skorajda - nikoli nisem zares mislil, da sem robusten stilski posameznik, vendar bi od vseh treh, kar bi moral reči, zagotovo šel tja dol. Verjetno gre zgolj za mojo zgodovino in preprosto za način, kako sem bil vzgojen, in za to, kako gledam nase.

Tanner: Super Ja, pravzaprav sem presenečen, ko to slišim. Mislim, da bi vas na podlagi tega, kar sem videl od vas v YouTubu, in ko bi se imeli priložnost osebno spoznati, zelo natančno označil.

Toda če vem malo več o vašem filozofskem nagnjenju in vašem načinu življenja, kot samo vaš slog, vas zagotovo vidim veliko bolj robustnega kot karkoli drugega. Zelo kul. Še enkrat cenim, da ste si vzeli čas in prišli. Zakaj ne zdržiš, ko to zaključimo in lahko še malo poklepetava? Poskrbel pa bom, da bodo shranjene vse vaše informacije, da vas bodo moji fantje našli, če vas že ne spremljajo in bomo od tam odšli.

Antonio: Sliši se dobro, Tanner.

Tanner: Hvala, Antonio. Precej dobre stvari, kajne? Obožujem Antonia. V zadnjih letih sem zelo užival, ko sem dobil priložnost sodelovati z njim. Še enkrat cenim, da je prišel v oddajo in delil svoje misli in svoje strokovno znanje o tem. Preden nadaljujemo in se začnemo pogovarjati o še nekaj filozofskih in celo bolj kontroverznih stvareh, povezanih s tem, vam želim povedati, da je današnja epizoda sponzorirana epizoda in vam jo prinese podjetje z imenom Kimber Amerika.

Zdaj, Kimber, izdelujejo odlično strelno orožje in si ga lahko ogledate na kimberamerica.com. Poslali so mi štiri, da se z njimi poigram kot priložnost, da zares spoznam njihov izdelek, tako da jih pripeljem kot sponzorja. Poslali so mi tisto, kar je njihov najmanjši, njihov mali žep. Tam je Micro. Malo je 380. Poslali so mi Ultra, ki je dolg devet milimetrov. In potem so mi poslali dva 45-a, ki sta v bistvu enaka kot Colt 1911.

Njihov Micro, njihov 380 je postal moje vsakodnevno nošenje. Obožujem to pištolo. Všeč mi je občutek. Njegovo telo je izredno tanko, zato ga lahko nosim zelo, zelo dobro v skoraj vsem, kar imam na sebi. Hkrati pa je, čeprav je manjše velikosti, povsem kovinski okvir. In tako je teža precejšnja. Ni tako lahka, da bi se mi zdelo, da sem jo izgubila. Vedno se nekako zavedam, kje je. In potem dodaten bonus k njegovi teži je, kako lepo strelja.

Všeč mi je natančnost te stvari. Prav fenomenalno je bilo. Da, nekaj časa sem preživel z orožjem in tudi to je odlično in kakovostno strelno orožje. Toda zame je tistih malih 380 postalo vsakodnevno nošenje, v katerem s temi stvarmi popolnoma in temeljito uživam. Torej, če ste bili na trgu za strelno orožje, ki ga lahko dobro nosite in se dobro nosite z bolj prilagojenimi oblačili in poletnimi oblačili, vam 100% priporočam, da si ogledate Kimber. Nahaja se na kimberamerica.com.

Zdaj pa pojdimo na nekaj teh stvari. Vsekakor ne verjamem, da moraš imeti orožje, da se kvalificiraš za moškega. Ampak razumem, da je nasilje nekaj, kar je bilo vedno del človeške družbe in bo vedno del človeške družbe. Ne spopadam se z veliko nasilja. Nikoli mi ni bilo treba streljati z orožjem na osebo. Nikoli se nisem niti zares sprl. Razumem pa, da je glavni razlog, da mi tega ni treba storiti, ta, da so na svetu dobri moški, ki so to pripravljeni storiti v mojem imenu.

Edini razlog, da v svojem življenju ne doživljam nobenega nasilja, je ta, da obstajajo moški, ki sem jim jih prepustil, preostala družba pa odgovornost za izvajanje nasilnih dejanj. Zdaj na svetu obstajajo ljudje, ki so sebični in sociopatični, zlobni in grozni in želijo škodovati katerim koli ljudem ali čim več ljudem. Morda zaradi ideologije. Morda zaradi želje po več virih. Morda zaradi neke duševne motnje. Morda je to zaradi jeze ali strahu ali maščevanja ali kakršne koli druge motivacije. Ni pomembno. Ni pomembno.

Vedno se bodo našli ljudje, ki se želijo vplesti v nasilje. In težava s tem je, da je nasilje zlati standard. Kdor se je pripravljen ukvarjati s tem, bo skoraj vedno pregnal in nadomestil tiste, ki niso. Da, včasih se lahko zgodi, da se nasilje lahko sreča z nenasiljem in to na učinkovit način. In ja, zagovarjam izkoriščanje teh priložnosti, ko se predstavijo.

Nisem pa tako naiven, da bi verjel, da je vse nasilje na svetu mogoče rešiti z zlatim pravilom ali tako, da ga objamemo, ponudimo denar ali se pognemo v kot. Obstajajo ljudje, ki želijo storiti škodo in edina stvar, ki jih bo ustavila, je, da se jim stori škoda. Obdobje. Pika. Konec stavka. Zdaj, ker ti ljudje obstajajo na svetu in ker ne vem, kdaj ali če jih bom kdaj srečal, verjamem, da je moja dolžnost, da jim preprečim, da bi nasilje izvajali zame, mojo družino in mojo ljubljeno osebo tistih.

Zdaj sem to že delil prej, zadnji teden na Facebooku. To je citat moškega po imenu Brian Cerny. Ne poznam ga. O njem ne vem nič drugega. Kolikor vem, gre za nekega komunističnega pacifista ali nekega norega neonacista. Vseeno mi je. Kajti tisto, kar je povedal v tem citatu, je nekaj, za čimer stojim in nekaj, kar sem delil in vam ga bom prebral. To zelo dobro povzema moje stališče do tega.

Pravi: »Stojim za vami v vrsti v trgovini z nasmehom na obrazu in pištolo pod srajco, vi pa niste nič pametnejši, pa vendar ste bili bolj varni, da ste me imeli ob sebi. Ne bom te ustrelil. Moja pištola ne bo sama sprožila sprožilca. Zaščiten je s pokritim sprožilcem. Ne more kar tako ugasniti. Bodite prepričani, da če norec vstopi v trgovino in izvleče puško, bom izvlekel pištolo in zaščitil sebe in svojo družino ter tako zaščitil vas in vašo družino. Lahko se zamrznem. Lahko si napišem hlače. Morda me bodo ustrelili, preden bom lahko sprožil sprožilec. Ampak ne bom umrl v nemočni brbljajoči kopici na tleh in prosil za svoje življenje ali življenje svojega otroka. Ne bom taka žrtev. Odločil sem se, da ne bom. Kar zadeva vas, vas ne prosim, da imate pištolo. Če vam ni prijetno, vas prosimo, da ne. Vendar bi rad obdržal svojo pravico, da se odločim, da ne bom nemočen žrtev. Na svetu je zlo in če ima zlo pištolo, si jo tudi jaz želim. '

In to mi skoraj povzema. Mislim, da se odlično odreže, ker je lahko razložil razlog za to. Zdaj veliko ljudi misli: 'No, kako pogosto vidite to vrsto nasilja in kako pogosto to doživljate?' Še posebej zame v Salt Lake Cityju v Utahu, kjer je to tako minimalno. In zanje bi rekel, da je to isti razlog, da nosim varnostni pas ali da imam v svojem domu gasilni aparat. Upam in molim, da nikoli nisem v situaciji, ko bi moral uporabiti eno od teh stvari.

Nisem pa paranoičen zaradi pripenjanja varnostnega pasu. Nisem paranoičen, če bi imel gasilni aparat. Ker vem, da me bo v primeru nesreče, ki me bo zaščitila, zaščitil varnostni pas. In vem, da je v primeru požara - gasilni aparat tako dober primer, ker bi se ogenj lahko razširil veliko hitreje, kot bi gasilci prišli do mojega doma in pogasili moj požar. Če je življenje mojega sina ali moje hčerke odvisno od dvominutne, triminutne razlike med mojim delovanjem z gasilnim aparatom, ki ga imam, in časom, ki je potreben, da se gasilci pojavijo in mi ugasnil ogenj, to ni samo moja želja, ampak verjamem, da je moja obveznost, da imam pri roki potrebna orodja, da lahko rešim življenja svojih otrok.

Nikoli nisem bil v položaju hišnega požara. Upam, da nikoli nisem. In nisem paranoičen, ker sem se odločil, da bom imel gasilnik v svojem domu. To se zdaj popolnoma izkaže kot nošenje strelnega orožja. Še enkrat, ne bom rekel, da je to nekaj, kar morate storiti, čeprav pri mnogih moških resnično verjamem, da je tako. Verjamem, da bi morali nositi orožje, vendar verjamem tudi, da bi vam moralo biti všeč. Absolutno verjamem, da bi se morali naučiti, kako ga uporabljati, saj v nasprotnem primeru bolj tvegate sebe in svojo družino kot pomoč.

Toda odločil sem se, da bom to odgovornost prevzel v svoje roke, ker ko se znajdem v situaciji, ko sta na sporedu življenje mojih otrok ali moje žene, naše zaščite nočem predati nekomu drugemu. Zelo rad bi, da bi bila policija na mojem mestu in takoj poklicala. To ni mogoče. In zato sem se odločil nositi strelno orožje. In obstajajo še drugi razlogi. Obstajajo politični razlogi. In lahko bi nadaljevali s tem ure in ure. Toda v bistvu se zame resnično zdi amoralno orodje, ki je, ker obstajajo ljudje na svetu, ki se odločijo za nemoralno uporabo, potem odgovorno vedeti, kako uporabiti in moralno.

Zdaj pa pojdimo na današnjo ikono in zadrego. Zdaj, ko se boste spomnili tega prejšnjega pogovora z Antonijem, je govoril o video posnetku s kanala Teaching Men Fashion. Tako sva se po pogovoru vrnila nazaj in si ogledala ta video. Mislim, da je odličen posnetek. Prikažejo lahko veliko stvari, ki jih preživijo, in začrtajo boljše načine nošenja - slučajno se odločim, da jih nosim v svojem dodatku, ki je v bistvu podoben vaši uri.

Zame je to najboljše za prikrivanje, najboljše za dostop. Ja, bolj neprijetno je, ampak prebolim. Priloge dejansko ne nosim v avtu. Ne želim več podrobnosti o tem samo zaradi varnosti. Toda gredo skozi in se pogovarjajo o vseh teh različnih načinih in metodah, na katere lahko prenesete in naredite veliko, da lahko fantom pomagate razumeti, da ne gre za situacijo ali - ali. Za dobro nošenje in odgovorno nošenje se vam ni treba oblačiti v široka ali bojna oblačila.

In današnja ikona so fantje iz Teaching Men Fashion. Poskrbel bom za povezavo do njihovega videoposnetka. Pojdi preveriti. Pazi! Prepričajte se, da ste jim dali palce gor in jim pustili komentar, ker, kot si lahko predstavljate, so za to epizodo dobili veliko toplote. Cenim to, kar počnejo, in cenim odgovoren način, na katerega so se tega lotili, kar je popoln del današnje zadrege.

Zdaj vem, da mnogi fantje verjetno že domnevate, da veste, o kom govorim. Mislite, da bom rekel aktiviste za pravice orožja ali moške, ki nočejo verjeti, da je potrebno nasilje, ali katero koli število ljudi, ki skrbijo za orožje. Da, imam težave s temi ljudmi. Toda ko gre za današnjo temo v zvezi s prenašanjem in prenašanjem, so zadrega odprti nosilci idiotov.

Zdaj to niso samo ljudje, ki se odločijo za odpiranje nosilcev. Sem zagovornik tega, zlasti za države, kot je moja v Utahu, kjer je to zakonito. Mislim, da če se odločite za to in ste se metodično in odgovorno odločili za to, potem mislim, da je to dobro. Ko govorim o idiotih z odprtim nošenjem, govorim o fantih, ki se na koncu oblečejo in nosijo in izgledajo, kot da so pripravljeni ustreliti trgovino ali šolo.

Obstaja odgovoren način, kako biti odprt nosilec. To je, da se profesionalno oblečeš in da se dobro oblečeš in imaš pištolo na boku skoraj tako, kot da izgledaš kot policist. Še naprej ste prijazni in spoštljivi in ​​se obnašate skoraj tako, kot da ga ni. To je odgovorno, da je zagovornik odprtega nošenja. Zdaj, ko ste neodgovorni in zadrežni, se prepričajte, da ste v vojaški opremi vedno na nogah in nosite nekaj takega kot AK47, pripet čez hrbet, ter se sprehodite na območja, kjer veste, da pozornosti in veste, da bo povzročilo mešanje, paniko in opustošenje.

Mislim, da moški, ki se sprehajajo v takšni opremi, ne bi smeli povzročati takšnih reakcij. Ampak ne glede na to, ali bi moral, se. In bolj škodi vzroku za tiste, ki verjamemo v drugo spremembo, še posebej za tiste, ki verjamemo v odprto nošenje, kot pa za pomoč vzroku. To je sebično. Odlično. To je pozornost. In to nima nič skupnega s pospeševanjem vašega cilja in vsega, kar ima opraviti z resničnim trolanjem vaših ideoloških sovražnikov, in mislim, da je neumna in nevarna igra. Torej današnja zadrega 100-odstotno odprta nosi idiote.

No, samo rad bi se zahvalil fantom, ker ste si vzeli čas za prilagajanje današnji epizodi, zelo zabavni in zelo zanimivi temi. Še enkrat hvala Antoniu, da je prišel ven in preživel nekaj časa z mano. Če bi radi izvedeli več o tem, bom imel povezave do svojega prvotnega članka, o katerem sem pisal pred nekaj leti. Imel bom povezave do Antonijevega članka, ki ga je napisal tudi o umetnosti moškosti. Oba govorita malo več o njeni mehaniki. Prepričajte se, da ste to preverili.

Če ste na ograji zaradi nošenja orožja, vam priporočam, da nekaj časa preživite na dosegu roke, se seznanite z različnim strelnim orožjem in se seznanite s postopkom. Vzemite si nekaj časa za ogled videoposnetkov moških, ki zagovarjajo odgovorno nošenje orožja v YouTubu. Nekaj ​​časa se pogovorite s policisti, vojaškimi veterani in bodite metodični v svojem pristopu. Bodite premišljeni glede tega.

Ni lahka odločitev. To ni lahka odločitev in z njo ne bi smeli ravnati zlahka. Vendar je po mojem mnenju treba to narediti namerno, namesto da bi to storili privzeto. Ne glede na to, ali se odločite za prevoz ali ne, vaša vztrajnost ne bi smela biti tista, ki se odloči za vas.

Če bi radi dobili več nasvetov o slogu, vam priporočam, da se odpravite na mojo spletno stran in se prijavite za mojih 10 brezplačnih osnov moškega sloga. To ni seznam desetih različnih predmetov, ki jih morate imeti v lasti, ampak deset različnih filozofskih pristopov, ki jih potrebujete, da se lahko naučite dobro oblačiti in oblačiti tako, da je za vas najučinkovitejše in najbolj koristno. Torej pojdite na spletno stran. Še enkrat bom imel povezavo za to, da boste lahko izvedeli več o tem. In nato se tudi naročite na glasilo, kjer delim koristne informacije, povezave do novih videoposnetkov in novih podcastov, da se boste lahko še naprej oblačili tako, da boste imeli prednost, ne da bi bili le nevtralni ali celo v svojo slabost.

Še enkrat hvala za poslušanje. Pustite oceno in oceno in ne pozabite, da je moški moškega tisti, ki se oblači tako premišljeno kot namerno.

Ta objava je prepis intervjuja. Poslušaj nedavni intervju z Tanner Guzy iz moškega rodu.